在以太坊“合并”（The Merge）之前，“礦池”是以太坊生態(tài)中一個不可或缺的角色，成千上萬的礦工將各自的算力貢獻給礦池，由礦池統(tǒng)一打包交易、競爭出塊，并按照貢獻比例分配區(qū)塊獎勵?！昂喜ⅰ敝?，以太坊的工作量證明（PoW）機制被權益證明（PoS）機制所取代，傳統(tǒng)的“挖礦”行為不復存在，隨之而來的，是礦池角色的根本性轉變，很多人觀察到，曾經(jīng)的以太坊礦池似乎不再“打包”交易了,這究竟是怎么回事呢？
要理解這一點，我們首先要明確“合并”帶來了什么根本性變化：
- 共識機制的改變：從PoW（礦工通過計算競爭記賬權）變?yōu)镻oS（驗證者通過質押ETH獲得記賬權）。
- 參與主體的改變：從“礦工”（Miner）變?yōu)椤膀炞C者”（Validator）。
- “打包”行為的改變：在PoW中，礦池負責“打包”待交易數(shù)據(jù)（mempool中的交易）到區(qū)塊中，并通過競爭將區(qū)塊上鏈，在PoS中，打包交易的責任轉移給了提議者（Proposer）。
曾經(jīng)的以太坊礦池去哪兒了？它們?yōu)槭裁床弧按虬绷四兀?/p>
核心原因：身份與職責的轉移——從“礦池”到“驗證者聯(lián)盟”或“質押服務提供商”
“合并”后,傳統(tǒng)的礦池運營方面臨著幾個選擇：
-
轉型為驗證者組織（驗證者聯(lián)盟）或質押服務提供商（SSV、Lodestar等）： 這是最主要的轉型方向，在PoS機制下，成為驗證者需要質押至少32個ETH，對于個人用戶而言，32 ETH的門檻較高且資金占用大，原有的礦池基礎設施、用戶基礎和運營經(jīng)驗，使得它們非常適合轉型為“驗證者組織”或“質押服務提供商”。
- 它們不再“打包”交易，而是負責“運行驗證者”：這些組織會吸引大量用戶將ETH質押給他們，然后由他們來運行和維護驗證者節(jié)點，驗證者的核心職責包括：
- 提議（Proposing）：當一個驗證者被選中作為提議者時，它負責從網(wǎng)絡的交易池（mempool）中收集交易，將它們打包成一個新區(qū)塊，并廣播到網(wǎng)絡，這是“打包”行為的直接承接者，但執(zhí)行者是單個驗證者（或由其背后組織運行的驗證者），而非傳統(tǒng)意義上的“礦池”集體打包。
- attest（投票/證明）：對其他驗證者提議的區(qū)塊進行投票,確認其有效性。
- 參與委員會（Committee）：參與各種網(wǎng)絡共識相關的投票和任務。
- “打包”的權力分散化：在PoS中，每個驗證者都有機會成為提議者，打包交易的權利是隨機分配且分散的，不再像PoW那樣集中在少數(shù)幾個算力強大的礦池手中，原有的礦池不再有“統(tǒng)一打包”的職能和權力。
- 它們不再“打包”交易，而是負責“運行驗證者”：這些組織會吸引大量用戶將ETH質押給他們，然后由他們來運行和維護驗證者節(jié)點，驗證者的核心職責包括：
-
算力轉向其他PoW鏈： 一部分礦池和礦工選擇將他們的算力（如GPU算力）轉移到其他仍在使用PoW機制的區(qū)塊鏈上，例如以太坊經(jīng)典（ETC）、RVN、KAS等，在這些鏈上，礦池依然扮演著它們在“合并”前的角色：打包交易、競爭出塊、分配獎勵,但這已經(jīng)是以太坊生態(tài)之外的事情了。
-
退出或解散： 也有一部分礦池由于無法適應新的PoS機制，或者認為轉型成本過高、收益不確定,而選擇退出市場或解散。
為什么我們感覺礦池“不打包”了？
- 術語和概念的混淆：我們習慣性地用“礦池”來指代那些組織化參與記賬的實體，但在PoS下，這類實體更多被稱為“驗證者組織”、“質押池”或“質押服務提供商”,它們的運作方式和職責與礦池已有本質區(qū)別。
- 打包行為的主體變化：打包交易的主體從“礦池”（集體決策、統(tǒng)一打包）變成了單個“驗證者”（隨機當選、獨立打包），雖然轉型后的質押服務提供商可能運行著大量驗證者，其中一些驗證者會當選提議者并打包交易，但這不再是傳統(tǒng)礦池那種集中化、規(guī)模化的“打包”操作,而是分散在眾多驗證者個體行為中。
- 關注點的轉移：對于普通用戶而言，不再需要像PoW時代那樣選擇一個礦池來“出租算力”，他們更關心的是選擇一個可靠的質押服務商來幫助他們質押ETH并成為驗證者，用戶的關注點從“礦池算力排名”轉向了“質押服務商的安全性、收益率和可靠性”。
以太坊礦池在“合并”后不再“打包”交易，并非它們不愿或不能，而是因為以太坊的共識機制發(fā)生了根本性變革，PoS機制取代了PoW，“打包”交易的職責從集中的“礦池”轉移到了分散的“驗證者”身上，原有的礦池要么轉型為運行驗證者的“質押服務提供商”，要么將算力轉向其他PoW鏈，要么選擇退出，我們看到的不是礦池“放棄”了打包，而是整個以太坊網(wǎng)絡記賬邏輯的重塑，使得“礦池打包”這一特定歷史階段的產(chǎn)物退出了以太坊的主舞臺，取而代之的，是更加去中心化、基于質押的驗證者生態(tài)系統(tǒng),以及在其中扮演重要角色的新型質押服務組織。
